Как делится имущество при разводе с детьми?

‭

Как делится имущество при разводе с детьми? В сфере семейного права вопрос достаточно актуален, так как многие не понимают, положена ли детям какая-то доля, а также, что делать с ипотечной квартирой, как ее правильно делить. Помимо общей информации по интересующим вопросам, в статье приведена также судебная практика по наиболее распространенным ситуациям. Важно понимать, что при решении проблемы в суде орган всегда будет на стороне детей, учитывать их интересы.

Стоит знать! В соответствии с законом (ст. 16 СК РФ) основаниями для расторжения брака можно считать подачу совместного заявления, одностороннюю подачу иска или смерть одного из супругов. Другими словами, основания для развода — обстоятельства или желание сторон.

Причин же гораздо больше, среди самых распространенных следующие: различие взглядов, неготовность к семейной жизни, несовместимость характеров, наличие вредных привычек, материальные трудности, насилие в семье, супружеская измена и многое другое. Если развод производится по обоюдному согласию, можно не указывать причину. Если же исковое заявление подает один из супругов, то нужно обосновать, почему требуется прекратить брак, делая упор на то, что сохранить полноценную семью невозможно.

Что такое общее имущество?

Что такое общее имущество? Далеко не все понимают, что в соответствии с законом будет относиться к совместно нажитому имуществу. Под эту категорию попадает следующее:

• все доходы супругов, к которым можно отнести прибыль от ведения бизнеса и заработную плату,
• движимое и недвижимое имущество, которое было куплено в браке,
• все денежные инвестиции, в том числе и коммерческие организации.

Важно понимать, что далеко не все, что было приобретено в браке, можно назвать совместно нажитым имуществом. Так к этой категории нельзя отнести:

• собственность, которую приобрел один из супругов лично или же получил в дар, по наследству,
• собственность, которая была приобретена одним из супругов на личные средства, заработанные до вступления в брак,
• личные вещи каждого из супругов,
• выплаты, которые предназначены для определенных трат, например, на лечение, алименты,
• имущество, собственником которого выступает малолетний ребенок.

Важно понимать, что при наличии несовершеннолетних детей и имущественных споров можно развестись только в судебном порядке.

В целом развод представляет собой официальное расторжение брачного союза. Он предполагает, что между супругами прекращаются любые обязательства, исключение — те, которые касаются детей.

Интересы детей при разводе родителей

Интересы детей при разводе родителей учитываются, но при этом раздел имущества именно на них не производится. В соответствии с СК РФ эта процедура предполагает деление исключительно между супругами. Непосредственно в собственность ребенка имущество или его часть не выделяется. Это регламентируется п. 4 ст. 60 СК РФ, которая гласит, что собственности в отношении родительского имущества у детей не возникает.

Еще одно заблуждение заключается в том, что ребенку положена доля в квартире одного из родителей, которая является его личной собственностью. Даже если ребенок зарегистрирован по этому адресу, за ним закрепляется исключительно право бессрочного проживания, но к другому родителю это право никакого отношения не имеет. При желании первый родитель имеет право выписать второго из жилья, которое является его личной собственностью. Возможно, для этого придется обращаться в суд.

Но при этом деление имущества при разводе осуществляется так, чтобы были сохранены детские интересы. В частности, в соответствии с СК РФ должны быть соблюдены некоторые правила:

1. Предметы, которые были приобретены родителями для удовлетворения детских потребностей, делению не подлежат.
2. При необходимости суд может отойти от общего правила относительно равных долей супругов при разделе в интересах детей.
3. Банковские вклады, которые были открыты родителями на имя детей, делению не подлежат. Они являются собственностью ребенка.

Как делить имущество, если есть дети?

Как делить имущество, если есть дети? Как сказано выше, вещи, которые были куплены родителями с целью удовлетворить детские потребности, делению не подлежат. В судебном разбирательстве судья попросту исключает их из общей имущественной массы, которая будет делиться. В соответствии с прямым указанием закона эти вещи передаются тому родителю, с которым будет проживать ребенок.

Какое имущество попадает под эту категорию? Это спортивный инвентарь, школьная форма и другие вещи для учебы, детские книги и прочее. Вне зависимости от того, какова была изначальная стоимость этих предметов, второму родителю не предоставляют за них компенсацию. При этом выплата не производится даже в тех случаях, когда была куплена достаточно дорогая вещь, например, музыкальный инструмент (если ребенок учится на нем играть), спортивный инвентарь (при посещении спортивных секций) и так далее.

При этом нет необходимости в том, чтобы доказывать, что конкретный предмет был куплен специально для детей. В частности, факт покупки двухъярусной кровати или школьного уголка и так понятен, нет нужды в доказательствах. Эти вещи будут исключены из общей имущественной массы и переданы родителю, с которым будут в дальнейшем проживать дети.

Однако в тех случаях, когда принадлежность конкретных вещей не является очевидной, при отсутствии доказательств суд может принять противоположное решение. В частности, к таким предметам можно отнести спальный гарнитур, компьютерную технику или скутер. Все эти предметы могут быть использованы всеми членами семьи, поэтому их покупка для детских потребностей не очевидна. В этом случае нужно предоставить судье доказательства.

Сохраняется ли равенство супружеских долей при наличии детей?

Сохраняется ли равенство супружеских долей при наличии детей? В отдельных случаях суд может отступить от общего правила в интересах малолетних детей или же одного из супругов. Это регламентируется п. 2 ст. 39 СК РФ. Чаще всего процедуры придерживаются именно в интересах детей.

Как это происходит? Доля одного из супругов будет уменьшена в пользу другого. При этом никаких компенсаций не производится. Однако отступление от правила равенства долей соблюдается в исключительных случаях, если это действительно необходимо.

Судебная практика доказывает, что отступления от равенства долей можно избежать, так как в соответствии с законом создаются все условия для нормального проживания ребенка с одним из родителей. Это вполне логично, поскольку:

1. Детские вещи передаются родителю, с которым будет проживать ребенок.
2. Содержание ребенка обеспечивается выплатами алиментов, а также рядом других дополнительных расходов на детей, которые могут обеспечить оба родителя.

Как результат, отступление от равенства долей применяется судебными органами в исключительных случаях. Судья понятие «интересы детей» в данном случае трактует в имущественном аспекте. Важно понимать, что применение п. 2 ст. 39 СК РФ должно иметь четкую мотивировку суда. Если же подобная мотивировка отсутствует, то второй родитель имеет право обжаловать это решение в вышестоящем суде. Последний в таких ситуациях в большинстве случаев выносит положительное решение в сторону заявителя.

Положительная судебная практика

Положительная судебная практика будет представлена на примере. В частности, суд удовлетворил требование истицы, которая просила выделить ей ¾ части общего жилого дома. При этом ответчику выделили только ¼ часть с заменой выдела доли соразмерной компенсацией.

Это было аргументировано следующим образом. Женщина утверждала, что за выделенную равную долю ей удалось бы приобрести только однокомнатную квартиру. Этого недостаточно для комфортного проживания с двумя детьми, один из которых — инвалид. В этом случае ребенок был бы ущемлен в правах, так как не имел возможности гулять на свежем воздухе в требуемое время, делать упражнения и так далее. При вынесении положительного решения в пользу истицы суд учет также, что у ответчика есть собственное жилье и заработок (алименты он не платит), а у истца нет недвижимости и/или работы.

В судебной практике есть случаи, когда доли выделялись неравно по причине того, что дети остаются жить вместе с одним из родителей. Речь идет о трех, четырех и большем количестве детей.

Отрицательная судебная практика

Отрицательная судебная практика будет также рассмотрена на примере. Далеко не всегда суд идет навстречу даже в тех случаях, когда все, казалось бы, очевидно. Следует знать, что отрицательное решение в отношении отступления от равенства долей встречается в большинстве случаев.

В частности, изначально суд принял решение в пользу истицы, выделив ей 2/3 общего имущества. С женщиной остались проживать и двое детей. Это решение было обжаловано и отменено вышестоящим судом по следующим причинам:

1. Нет исключительных обстоятельств, которые требовали бы отступления от равенства долей. Важно понимать, что просто наличие двух детей не является таковым обстоятельством.
2. При разделе имущества в равных долях интересы детей не были ущемлены, в частности, отец своевременно платит алименты в сумме, которая превышает указанный в регионе минимум.

Отступления от равенства долей не будет произведено при наличии жилой недвижимости, так как родитель не теряет права собственности, а ребенку предоставляется право пользования разделенным жильем. Если же спорные земельные участки используются для целей, которые не предполагают интерес ребенка, например, для размещения имущественных павильонов, то суд не вынесет положительное решение в отношении отступления от равенства долей.

Раздел ипотечной квартиры

Раздел ипотечной квартиры считается самой большой проблемой для супругов. Важно понимать, что в совместное имущество включают не только вещи и недвижимость, но и долги. К таковым относят и долг по ипотечному кредиту. При этом непосредственно в данном случае на раздел имущества в ипотеке не влияет наличие ребенка.

При желании супруг, с которыми будут проживать дети, может попросить выделения ему судом большей доли в квартире. Важно понимать, что это приводит к тому, что требуется производить больший процент ипотечных платежей, оплаты коммунальных услуг и налогов.

В частности, если родитель, с которым будет проживать ребенок, просит увеличения доли в квартире, а выплаты по ипотечному кредиту составят в данном случае свыше 50% зарплаты, то решение будет отрицательным. Суд мотивирует это тем, что родитель не сможет нормально обеспечивать ребенка. В такой ситуации квартира делится поровну.

В целом можно сделать вывод, что суд не предполагает выделение доли детям из имущества при разводе родителей. При этом детские интересы всегда соблюдаются, и суд может пойти на определенные уступки, которые проявляются в неравном распределении долей, если имеется соответствующая мотивировка.

(Пока оценок нет)

Загрузка...